A: 群里面真热闹，讨论个问题：生活污水，水质要达到准四类：COD30以下，BOD6以下，氨氮1.5（3）以下，总氮10以下，总磷0.3以下，大家觉得如何设置工艺。采用膜处理法就不讨论了

B: 推荐msbr加曝气生物滤池

C: 我抛砖引玉吧，之所以设置这么低的指标原因是什么，国外在以上指标基础上还有一些环境激素的特征因子，推荐的工艺是：生化-混凝沉淀-过滤-活性炭，我觉得是合理的

C: 也可以采用粉末炭强化混凝，再过滤消毒，也可以

C: Cod指标不重要，主要是把一些对环境有影响的有机物吸附下来，我觉得这点对国内的实际情况更重要

A: 生化+混凝沉淀+过滤就是常规的三级处理，加活性炭可能涉及到很多繁琐的事情

A: MSBR+曝气生物滤池 达到这个标准可能也有点难

A: 曝气生物滤池作为三级处理没用过，以前作为二级处理用过

A: 高密度沉淀池进水SS有没有要求？

B: 曝气滤池进水Cod和悬浮物是有要求的，生化段出水沉淀后进曝气滤池，你出水要求高，一段生化达不到

B: 生活污水Cod和氨氮都不是问题，磷可后期加絮凝沉淀，总氮难搞

A: 没错，关键就是总氮

A: 不过这个BOD6也是一个边界问题，

B: 两段生化应该没问题，也可考虑高级化学氧化

A: 其实采用膜处理我觉得同样存在问题，

B: 你要觉得不保险就上酚顿

A: 膜处理主要是去除了SS和COD，同时减少二沉池

A: 现在市场上很多都是采用了膜处理

B：膜生物反应器吗

A： 嗯，是哈

A： 我评审过几个项目，目前都是用的膜处理

B：膜生物反应器主要是去除ss.Cod对总氮无去除效果

A：总氮只能用生化去除，所以他们都是将缺氧段停留时间留的很长

D： 脱氮需要好养和缺氧的环境

B：不过你这生活污水调试好的话，总氮应该不是问题，看你进水了

D：交替

A：我也是这样想，生化还是采用Ａ２Ｏ

A：只不过缺氧段时间要停留的长些

B：可以，可用多点进水的

D：膜反应器的汽水比很高，处理生活污水DO比较高

A：嗯，现在Ａ２Ｏ都是多点进水

D：在建一个池子达到缺氧环境，停留时间需增大

B：一个是停留时间，另一个是保证充足的碳源

D：还需要碳源

D: 对的

D：对于生活污水，那可想而知

A：但是Ａ２Ｏ＋混凝沉淀＋过滤工艺　　　感觉还是有点风险，

B：规范上缺氧段停留时间并不长

A：Ａ２Ｏ里面的厌氧就一并考虑了，停留时间采用１.５－２.５ｈ

B：我觉得你这工艺恐怕出水很难达到四类

D：生活污水，一级a应该没问题

A：是准四类，

A：现在水质是高于一级Ａ

B：这应该是，但Cod30bod6可能不达标

D：四类的话，要上湿地，塘一类的进一步深度处理，和解毒

A：ＣＯＤ３０我觉得问题不大

B：可以，只要你占地够

D：问题在tn

D：TN

A：我现在不敢肯定ＢＯＤ６是否能够达标

E：这个难度很大啊，稳定达标是个难题

A：如果调试运营好了，可能还好，

B：但是塘类收自然因素影响

D：是的，

D：问题到最后就是氮的问题

D：COD 和bod在夏天问题都还好

A：ＣＯＤ如果有过滤，问题都不担心

A：如果用湿地的话，用地可能不行，而且湿地一般都运营成功的不多

D：要达到很好的脱氮的效果，要投加碳源

B：我觉得生活污水问题不大

D：湿地重要的功能是解毒

E：湿地，冬季效果比较差

D：处理到最后的Cod是什么？都是最难吃的，姥爷不疼舅舅不爱的的部分，这部分的环境风险最大

A：湿地主要是占地大

A：现在很多时候用地受限，

D：是的，这个需要因地制宜，有大片的浅塘地带

A：其实ＣＯＤ不是关键，关键的就是ＢＯＤ和TN

A：如果有地的话，可以人工造湿地，

A：做好防渗就可以了

D：恩

D：bod问题也不大

E：可以结合市政公园做

A：关键是6，感觉有点悬

A：因为后面BOD再降低就比较难了

D：做成湿地公园

E：指标提高一点，投资及运行费用增加很多啊

A：其实曝气生物滤池从理论上说应该是比较合适的，但是我所接触的也是运行不好，

D：这最后的也是毒性最大的

E：关键还是源头消减

A：作为二级处理的时候出水达到一级A都难

E：运行不好是哪方面原因造成的

D：一级a都要有混凝沉淀过滤

A：但是他的总氮没达到要求哈

A：原因没有去跟踪哈

F：天津正在进行准四类水的提标改造。咸阳路，北辰，张贵庄等，这些污水厂掺杂了工业污水，剩余的COD属于生化比较难以处理的物质（中试结果），现在的改造技术采用高级氧化，主要以去除COD为主，N不在考虑范围内。天津北塘污水厂由于基本全是生活污水，一级A的标准，现在出水基本维持在COD30-40，N稍有超标，BAF证明效果不好，针对N的去除，想加碳源，但是担心未利用的碳源引起COD稍稍超标时的达标问题。

G：高级氧化成本这么高，提高这么点水质，我觉得不值得

B：水量大可以，小了不划算

D：BAF对TN的去除是不好

D：主要是对Cod和氨氮、bod的去除

G：我觉得如果运行好，污水厂能真正做到达标排放，就可以了

F：目前的工程运行结果：COD从80降到50，运行直接成本0.4元/吨水。

G：盲目提标效果未必好

D：baf也是DO高

G：现在污泥这块是个大难题呢

G：噢

B：都不是问题，都是钱的问题

D：总结到位，技术不难实现，主要是钱，上UF+RO+EDI,妥妥的

D：整出来直接喝

F：污水处理，排放标准提高到这种程度，N的问题变得越来越突出了。去除那一点N，仍然采用碳源+生化，成为无奈的选择。

H：膜池，是不是污水的方向？占地小 出水好4类水 地下式 

D：能耗

A：BAF总氮的确是问题

F：现在膜的宣传势头很猛呀只是，回避了一些问题。

A：虽然有的没有上反硝化段，

A：及时上了反硝化段，但效果也不好

A：膜处理难道就真的能达到四类？

F：RO，不光到四类，喝了都行[呲牙]

A：生活污水上RO？太吓人了[呲牙]

A：你说的北塘污水厂采用的是什么工艺

F：某些手段的操作下，生活污水上RO也是完全有可能的[酷]

A：你说的那个直接运行成本是0.4元是什么工艺，多大规模，处理的什么污水

D：新加坡就是双膜技术

D：处理污水

F：高级氧化，目前日处理量加起来大约200万吨/天。都是工业园区污水厂，混和生活污水和工业污水。

F：成千上百万吨的污水，用膜，场面何其壮观[强] 岂是新加坡弹丸之地的水规模可比

I：上个月刚去参观了新加坡NEW WATER水厂，他的双膜只有4万吨产能，并不是全部，

J：膜法是一种获得高品质水的物理过滤方法，目前国内的污水处理厂多用于替代深度处理，对于污水中的生化反应没有促进作用，且其运行和维护成本偏高

作者：admin　|　发布时间：2017-11-02　|　浏览：2928